Пищепром Украины и мира: Мировой рынок: некоторые аспекты текущей и долгосрочной динамики цен на продовольствие

6 февр. 2013 г.

Мировой рынок: некоторые аспекты текущей и долгосрочной динамики цен на продовольствие

С начала 2012 г. наблюдался умеренный рост мировых цен на сельскохозяйственные товары. Приблизительно с середины марта цены начали ослабевать и в конце мая – начале июня снизились в среднем на 10% относительно январского уровня – до минимальных за весь прошлый год отметок. В первой половине июня, в условиях неопределенности с будущими урожаями, сначала усилилась ценовая волатильность, а затем, с середины месяца, цены резко пошли вверх и во второй половине июля достигли максимальных показателей, прибавив с начала года около 27%. Посл е некоторого ослабления, продолжавшегося до середины сентября, цены продолжали колебаться на относительно высоком уровне, на 20-25% превышавшем отметки начала января. По мере завершения уборки урожаев в Северном полушарии цены сельхозтоваров испытывали все большее давление, в результате чего началось их постепенное понижение, и в первой декаде декабря разрыв с показателями начала года сократился до 15%.  Что касается среднегодовых цен на отдельные группы сельскохозяйственных и продовольственных товаров, то существенно подорожали вс е основные виды зерна, произошел умеренный рост стоимости пальмового и соевого масел. В группе важнейших пищевкусовых товаров существенно упала цена на какао-бобы, подешевела арабика, снизилась средняя цена на чай, однако укрепилась цена кофе сорта робуста. Немного поднялась цена на сахар.


---
Свежие записи

У многих наблюдателей произошедшее за последние месяцы очередное повышение мировых цен на отдельные виды сельскохозяйственного сырья и продовольствия вызвало опасения, связанные с возможностью наступления продовольственного кризиса, аналогичного кризису 2007-2008 гг. Наиболее уязвимыми к росту цен на сельскохозяйственные товары оказались страны, где внутреннее произ водство не может удовлетворить потребности населения в важнейших видах продовольствия и потому высока зависимость от импорта. Государства Карибского бассейна за счет импорта удовлетворяют 2/3, Центральной Америки – половину своих потребностей в кукурузе. По данным Министерства сельского хозяйства США (“USDA”), в настоящее время запасы этого зерна в указанных регионах находятся на более низком, чем в 2007-2008 гг., уровне. В список уязвимых стран попадают также государства Ближнего Востока и Африки к югу от Сахары, импортирующие пол овину потребляемой пшеницы, чьи текущие балансовые индексы по пшенице и рису, характеризующие соотношение запасов и потребления, находятся на исторически низких уровнях. Давно замечено, что периоды политической напряженности на Ближнем Востоке часто совпадают с периодами высоких мировых цен на зерно. Разрушение инфраструктуры, отвлечение огромных масс людей от обычной экономической активности только усугубляет ситуацию.

В сильной зависимости от цен на сельскохозяйственное сырье и продовольствие находятся также страны Северной Африки, где на продовольственные товары приходится около 40% потребления домашних хозяйств.  Текущая ситуация в мире существенно отличается от событий, происходивших в 2007-2009 гг., при этом может показаться, что положение с ценами на продовольствие не настолько серьезно, как это было в предыдущий кризисный период, однако многие новые факторы, такие, как напряженность на Ближнем Востоке и в Северной Африке, усугубляют ситуацию, у худшая и без того тяжелое положение миллионов людей, создавая угрозу глобальной продовольственной безопасности.

Со времени продовольственного кризиса 2007-2008 гг. определенные позитивные сдвиги произошли в системах государственного регулирования. В сфере международной торговли рассматриваемой группой товаров это выразилось в заметном сокращении случаев применения экспортных ограничений ведущими поставщиками продовольствия. В качестве одного из последних примеров можно привести недавний отказ Украины от введения запрета на экспорт пшеницы. Ослабление торговых ограничений стало возможным благодаря расширению производства и улучшению по ложения с запасами базисных видов продовольствия, поскольку после последнего продовольственного кризиса многие государства приняли меры по снижению зависимости от внешних рынков. Однако, по мнению экспертов, работы в этом направлении необходимо продолжать, улучшая отраслевую инфраструктуру, создавая эффективные системы защиты беднейших слоев населения, приспосабливаясь к климатическим изменениям, устраняя факторы, препятствующие дальнейшему расширению сельскохозяйственного производства. Согласно прогнозу Всемирного банка, в 2012 г. среднегодовая спотовая цена на нефть должна была возрасти до $105,57/барр., т. е. на 33,6% по сравнению с 2010 г. Особенностью текущей ситуации является то, что в ближайшие 10-12 лет таких резких скачков цен на нефть больше не ожидается. Эксперты Всемирного банка полагают, что среднегодовые показатели в этот период останутся стабильными и будут колебаться в сравнительно небольшом диапазоне от $105,8 до $108,2/барр. В среднесрочной перспективе повышения нефтяных цен также не ожидается. В интервью, данном отраслевым министром Саудовской Аравии в � �екабре 2012 г., отмечалось, что местных продуцентов и экспортеров текущий уровень цен вполне устраивает. Для рынка сельскохозяйственного сырья, через биотопливо и производственные издержки тесно связанного с рынком энергоносителей, устойчивость цен на нефть является очень важным фактором. В 2011 г. истек срок действия программы субсидирования производства этанола в США, в результате чего темпы роста промышленного потребления сельскохозяйственного сырья замедлились. Таким образом, поддержка цен продовольственных товаров со стороны � �ынка энергоносителей уже не так сильна, как пять лет назад.

Еще одной отличительной чертой нынешней ситуации является ослабление роли биржевых спекулянтов и внешних факторов в движении цен, что уже привело к понижению ценовой волатильности на основных рынках сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Анализ ценовых колебаний показывает, что в 2012 г. такие товары, как нефть, газ и золото, в целом следовали общей тенденции, а динамика цен на сельскохозяйственные товары от этой тенденции существенно отличалась, особенно во втором полугодии.

С сентября по ноябрь 2012 г. отмечалось существенное ослабление волатильности на рынках зерна и маслосемян. Если в тот же период предыдущего года одним из наиболее весомых факторов на указанных рынках была обеспокоенность состоянием европейской валюты, то на этот раз ситуация определялась, прежде всего, фактическими размерами собранных в Северном полушарии урожаев. В последние два года наибольший рост цен регистрировался на рынках зерна – в 2012 г. кукуруза прибавила 61,3% относительно 2010 г., ячмень – 51,9%, пшеница HRW – 38,4%, рис – 12 ,5%, что стало отражением ухудшившегося положения с ресурсами, другими словами, было в значительной степени обусловлено фундаментальными факторами. Укрепление за два рассматриваемых года номинальных цен на основные виды растительных масел – пальмовое (16,5%) и соевое (24,4%) – соответствовало динамике цен на минеральное топливо, но в первую очередь обусловливалось балансом ресурсов и спроса на рынках конкретной масличной продукции. Какао, кофе и сахар, по-видимому, уже не так привлекали спекулянтов, как в предшествовавшие годы все эт и товары, включая чай (по средней цене трех аукционов), относительно 2010 г. подешевели. Среднегодовая стоимость какао-бобов в 2012 г., по оценке, стала на 23,3% ниже, чем двумя годами ранее.

В долгосрочной перспективе эксперты Всемирного банка ожидают стабилизации цен на те сельскохозяйственные и продовольственные товары, рынки которых сбалансированы, и постепенного ослабления цен на рынках, испытывающих в настоящее время дефицит. Высокие цены должны способствовать расширению производства продукции, ресурсы которой оказались ограниченными. Конечно, усредненные прогнозные показатели на ближайшие 10-12 лет не могут отражать реальной картины, поскольку не учитывают колебаний урожайности, однако они свидетельствуют о том, что при нормальных условиях резкой активизации спекулятивной активности эксперты не ожидают. В 2007-2008 гг. таких прогнозов не было, а на рынках господствовали спекулянты.

Конечно, в определенной степени прогнозируемая ценовая стабилизация связана с рецессией, которая, как свидетельствуют долгосрочные ожидания экспертов Всемирного банка, растянется надолго. Хотя на этот раз кризис охватил преимущественно развитые страны, пострадают от него и развивающиеся государства. Восстановление не сможет быть таким же быстрым, как в 2008/09 г., поскольку богатые страны уже использовали значительную часть своих ресурсов.

К концу прошлого года стало очевидным, что темпы роста глобального ВВП не достигнут ожидавшихся уровней. Еще в сентябре Всемирный банк уменьшил прогноз этого показателя до 2,5% с 3,6% в июне. Прогноз на 2013г. – 3,1%. По оценке банка, в развивающихся странах в 2012 г. темпы роста ВВП замедлились до 5,4% с 6% в 2011 г. и 7,3% в 2010 г. Объем мировой торговли также растет медленнее, чем в предыдущие годы, – в прошлом году он должен был увеличиться только на 4,7% против 6,6% в 2011 г. и 12,4% в 2010 г. Наиболее слабым звеном остается Европа. В первой половине декабря 2012 г. Европейский Центробанк (ЕЦБ) был вынужден в очередной раз понизить прогнозную оценку роста ВВП в Еврозоне. Понятно, что исключительно низкие темпы роста ВВП в европейских странах не могут не отразиться на состоянии всей глобальной экономики.

Ожидаемая динамика номинальных и реальных (рассчитанных на базе 2005 г.) цен на некоторые продовольственные товары, $/т

  2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2020 г. 2025 г.
Пшеница (США, HRW)            
 Номинальные 310 290 280 270 272 275
 Реальные 257 236 223 211 195 180
Ячмень            
 Номинальные 240 230 215 200 192 185
 Реальные 199 187 171 156 138 121
Кукуруза            
 Номинальные 300 270 255 250 240 230
 Реальные 249 220 203 196 172 150
Рис, 5% (Таиланд)            
 Номинальные 550 520 510 500 490 480
 Реальные 456 423 406 391 350 314
Кокосовое масло            
 Номинальные 1180 1150 1150 1100 1049 1000
 Реальные 978 936 916 860 750 654
Арахисовое масло            
 Номинальные 2450 2000 1950 1900 1875 1850
 Реальные 2031 1628 1554 1485 1341 1209
Пальмовое масло            
 Номинальные 1050 970 950 900 849 800
 Реальные 870 790 757 704 607 523
Соевый шрот            
 Номинальные 520 450 430 410 395 380
 Реальные 431 386 343 321 282 248
Соевое масло            
 Номинальные 1250 1200 1100 1050 1025 1000
 Реальные 1036 977 876 821 733 654
Соевые бобы            
 Номинальные 600 550 530 520 515 510
 Реальные 497 448 422 407 368 333
Бананы (США)            
 Номинальные 1050 1000 970 950 935 920
 Реальные 870 814 773 743 669 601
Говядина            
 Номинальные 410 410 360 315 325 360
 Реальные 340 334 287 246 232 235
Курятина            
 Номинальные 207 201 201 201 204 205
 Реальные 172 164 160 158 146 134
Апельсины            
 Номинальные 850 830 860 900 910 940
 Реальные 705 676 685 704 651 614
Креветки, ц./кг            
 Номинальные 995 1005 1039 1100 1150 1200
 Реальные 825 818 828 860 823 784
Сахар, ц./кг            
 Номинальные 48,0 45,0 40,0 38,0 36,5 35,0
 Реальные 39,8 36,6 31,9 29,7 26,1 22,9
Какао-бобы, ц./кг            
 Номинальные 240 235 230 230 225 220
 Реальные 199 191 183 180 161 144
Кофе, арабика, ц./кг            
 Номинальные 425 420 415 400 390 380
 Реальные 352 342 331 313 279 248
Кофе робуста, ц./кг            
 Номинальные 230 200 190 185 177 170
 Реальные 191 163 151 145 127 111
Чай (средняя цена 3 аукционов), ц./кг            
 Номинальные 275 270 270 269 288 275
 Реальные 228 220 215 211 192 180

Источник: “World Bank”.

Несмотря на прогнозируемую длительную рецессию, предпосылки для наращивания мирового производства сельскохозяйственной продукции остаются – это, прежде всего, увеличение численности населения мира и повышение его благосостояния, продолжающаяся урбанизация в многонаселенных странах с развивающейся экономикой и др. В то же время движущая сила расширения производства – цена. Если цены будут недостаточно высокими, а издержки останутся большими (например, в 2012 г. значительно повысилась среднегодовая стоимость удобрений по ср� �внению с уровнем 2010 г.), или, что еще хуже, продолжится их рост, производство может начать сокращаться или в лучшем случае перестанет увеличиваться. (БИКИ/Пищепром и продукты питания Украины, СНГ, мира)

 


---
Свежие записи

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru